On Wed, Mar 20, 2013 at 10:09 AM, Eugen Leitl <<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> The progress in hardware has recently been limited, especially since Moore has ended.<br></blockquote><div><br>Maybe, but there have been bumps in the road before and Moore's law has always recovered. In 1990 it looked like the end of the road due to heat and power consumption, but then the switch was made from bipolar technology to CMOS and the law continued. Then in 2000 it looked like the end because of quantum tunneling leakage current through the silicon dioxide used in the very narrow transistor gates, so they switched over to high dielectric constant materials like hafnium silicate and the problem was solved.<br>
<br> Maybe its different this time and it really is the end, or maybe monolithic 3D technology will save the day. Or Spintronics, devices that for the first time make use of the fact that electrons not only have an electrical charge but the particles also have a spin. Or maybe memristors, the fourth passive 2 terminal electrical component after resistors, capacitors and inductors. Or maybe it will be Quantum Computers.<br>
<br> By the way, most of the March 8 2013 issue of Science Magazine (it and Nature are the 2 most respected science journals in the world) is devoted almost entirely to articles about Quantum Computers. Here are what some of the world class physicists have to say:<br>
<br>"The concept of solving problems with the use of quantum algorithms, introduced in the early 1990s was welcomed as a revolutionary change in the theory of computational complexity, but the feat of actually building a quantum computer was then thought to be impossible. The invention of quantum error correction introduced hope that a quantum computer might one day be built, most likely by future generations of physicists and engineers. However, less than 20 years later, we have witnessed so many advances that successful quantum computations, and other applications of quantum information processing such as quantum simulation and long distance quantum communication appear reachable within our lifetime"<br>
<br>"A final measurement of the system can then yield information pertaining to all 2^N states. For merely N= 400 qubits, we find that the encoded information of 2^ 400 = 10^120 values is more than the number of fundamental particles in the universe; such a computation could never be performed without the parallel processing enabled by quantum mechanics. In a sense, entanglement between qubits acts as an invisible wiring that can potentially be exploited to solve certain problems that are intractable otherwise. [...] Remarkably, we have not yet encountered any fundamental physical principles that would prohibit the building of quite large quantum processors."<br>
<br>"The past decade has seen remarkable progress in isolating and controlling quantum coherence using charges and spins in semiconductors. Quantum control has been established at room temperature, and electron spin coherence times now exceed several seconds, a nine order-of-magnitude increase in coherence compared with the first semiconductor qubits."<br>
<br>"Although many challenges remain on the road to constructing a useful quantum computer, the pace of discovery seems to be accelerating, and spins in semiconductors are poised to play a major role."<br><br>There was even a article on the most radical sort of Quantum computer, a Topological Quantum Computer using non-Abelian pseudo-particles, and even here they report "substantial progress in this field". <br>
<br>  John K Clark <br><br><br><br><br><br><br></div></div>