<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 6 April 2013 05:03, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">### I am looking forward to the creation of ego-syntonically<br>
enslaveable persons. I have no problem with keeping sentient,<br>
self-aware and socially aware slaves, as long as their relationship<br>
with me is fully accepted by them. I would insist on acceptance and<br>
personal devotion to me, their master, for two reasons: I have a vague<br>
feeling of ickiness about owning a slave who was deprived of freedom<br>
against its wishes, and, perhaps more importantly, unwilling slaves<br>
are likely to begrudge effort and dream of rebellion.</blockquote><div><br></div><div>Large-scale slavery, consensual or otherwise, have historically demonstrated to be a disaster, in the medium term, for... slave owners, namely in the form of a secure recipe for decadence.<br>
<br>Not to mention what Nietzsche and his progeny do have to say on the subject besides the Darwinian/anthropological angle.<br><br>--<br></div><div>Stefano Vaj<br></div></div></div></div>