<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/05/2013 03:34, Gordon wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1367634896.25006.YahooMailNeo@web121205.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times
        new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
        <div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times,
          serif; font-size: 12pt;">
          <div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times,
            serif; font-size: 12pt;"><br>
            <div class="y_msg_container">The basic problem as I see it,
              and as Anders pointed out and with which I agree, is that
              consciousness does not translate through the levels. <br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Just to clarify: I am sceptical about whether consciousness
    translates between levels, but I am also a functionalist who thinks
    you can get consciousness in simulations. So it would be real but
    private consciousness.<br>
    <br>
    It is the privacy of consciousness that makes the level argument
    less powerful about it than the corresponding argument about
    intelligence. <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:1367634896.25006.YahooMailNeo@web121205.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times
        new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
        <div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times,
          serif; font-size: 12pt;">
          <div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times,
            serif; font-size: 12pt;">
            <div class="y_msg_container"><span style="font-size: 12pt;"><br>
              </span></div>
            <div class="y_msg_container"><span style="font-size: 12pt;">If
                you believe the world itself is intrinsically digital,
                (and not merely describable in digital terms), then I
                think you have good reason to believe in strong AI and
                uploading.  </span></div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I think this is a good point. The more I learn about computation
    theory and physics, the more it looks like the world is
    intrinsically computational. It might or might not be digital, and
    quantum information theory adds some weird quirks, but it certainly
    looks computational to me. But that is just an impression, not an
    argument. <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg,
Future of Humanity Institute 
Oxford Martin School 
Faculty of Philosophy 
Oxford University </pre>
  </body>
</html>