<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/05/2013 12:44, Gordon wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1368359050.54453.YahooMailNeo@web121206.mail.ne1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times
        new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
        <div><font face="times new roman, new york, times, serif"
            size="3">Someone online just a moment ago asserted that most
            people in that forum could probably not name an any
            important living </font><font face="times new roman, new
            york, times, serif">philosophers</font><font face="times new
            roman, new york, times, serif" size="3">. I know of several
            and named them. </font></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size:
          16.363636016845703px; font-family: 'times new roman', 'new
          york', times, serif; background-color: transparent;
          font-style: normal;"><span style="font-family: 'times new
            roman', 'new york', times, serif;"><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size:
          16.363636016845703px; font-family: 'times new roman', 'new
          york', times, serif; background-color: transparent;
          font-style: normal;"><span style="font-family: 'times new
            roman', 'new york', times, serif;">I thought it would be
            interesting to ask this same question of my friends here on
            ExI. Who are the most important living philosophers? And
            why?</span></div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Hmm, take my comments with a grain of salt, since I am actually
    embedded in the field and know them (bias galore). Plus, to some
    extent, this will of course be philosophers I like:<br>
    <br>
    Derek Parfit - I am not too up to date with his recent moral
    philosophy work, but I think he has been seminal for a more relaxed
    concept of personal identity. He also made important contributions
    to thinking about rationality, existential risk and the value of the
    future. <br>
    <br>
    David Chalmers - I can honestly not say much about his actual
    philosophical contributions, but I do think he is crucial
    sociologically. He turned consciousness studies into a subject of
    interdisciplinary scientific study, and currently is turning
    singularity studies into something regarded as worthy of proper
    consideration - even the people who think it is bunk now have to try
    to respond to his arguments with reason. <br>
    <br>
    Nick Bostrom - Important because he has been the first widely
    recognized philosopher to explain and argue in favour of
    transhumanism, because he really showed the moral priority of
    existential risk, and because of him partially starting the school
    of crucial consideration-focused scientifically informed philosophy
    (and not just because he is my boss ;-) <br>
    <br>
    Peter Singer - Most famous for his animal rights work, but generally
    the big consequentialist today. His work on poverty and our moral
    obligations is very influential. The efficient altruism community
    owes much to him (and to some extent Nick). <br>
    <br>
    Julian Savulescu - Important because of his position in the core of
    the network of pro-enhancement bioethicists. Can't make up my mind
    about his moral enhancement work, but as we learn more about the
    neurobiology of decision-making and social cognition it is going to
    be really important. <br>
    <br>
    Eliezer Yudkowsky - Yes, I regard him as a proper philosopher
    despite lacking any formal academic standing (the famous greek
    beards also started out as opionated people who talked with their
    followers; they built academies in the end, not at the start). Maybe
    most important because he was the first to dig into the AI risk
    problem, state the friendly AI problem, and show that it was *hard*.
    Also, by starting the rationality community he might have set off a
    very important social/intellectual movement. <br>
    <br>
    Some other people who come to mind: David Deutsch (quantum
    computing, maybe constructor theory), John Broome, Gregory Chaitin
    (he is at least listed on Wikipedia as a 21st century philosopher),
    Peter Sloterdijk, Thomas Pogge, Toby Ord, Allen Buchanan...<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg,
Future of Humanity Institute 
Oxford Martin School 
Faculty of Philosophy 
Oxford University </pre>
  </body>
</html>