<div dir="ltr">On Sun, Jun 2, 2013 at 1:26 PM, Alfio Puglisi <span dir="ltr"><<a href="mailto:alfio.puglisi@gmail.com" target="_blank">alfio.puglisi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Sat, Jun 1, 2013 at 6:11 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
</div></div><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 1, 2013 at 6:12 AM, Alfio Puglisi <span dir="ltr"><<a href="mailto:alfio.puglisi@gmail.com" target="_blank">alfio.puglisi@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What? After lining up such an impressive list of "investors", as they call them:<div class="gmail_quote"><div>


<br></div><div><a href="http://www.planetaryresources.com/team/" target="_blank">http://www.planetaryresources.com/team/</a></div>
<div><br></div><div>now they need kickstarter to raise $1M? Must be a joke</div><span></span></div></blockquote></div><br></div></div><div class="gmail_extra">Every source of funding.  Also, this may be more PR than<br>
actual fundraising.</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>I agree it's most likely a PR move. By the way, I am a little surprised by how small the Arkyd telescope really is. A diameter of 20 cm? I had previously read most of Planetary Resources' web site, but the size of the Arkyd had escaped me for some reason. Being so small, it will have a resolving power of about 1 arcsecond - about the same as you can get on the ground ! Basically, you don't need to send such a telescope in orbit, except maybe to gain some wavelength coverage. But for the same $1M, you could buy hundreds of commercially available 20cm telescopes. So yes, it's PR and PR only. Maybe it's useful as a training system to remotely operate stuff in orbit. Whatever, I'm a bit disappointed.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div style>But being in space, you don't get the diffraction of the atmosphere... Shouldn't a 20cm space telescope be able to see much more than one on the ground?</div><div style>
<br></div><div style>Besides, this is all about involving schools and other organizations in science. Just for that reason, I think it's a great idea. Science has a bad reputation among too many people.</div><div style>
<br></div><div style>-Kelly</div><div style><br></div></div></div></div>