<div dir="ltr">Guys, I'm not saying it's wrong, I'm asking for answers because I want to know how it's the best way to spend money, on an utilitarian point of view. <span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">If our main goal is to mitigate x-risks (as explained in Bostrom's astronomical waste argument), it would seem to me that any amount of money would be better spent directly on research rather than on cryopreservation. </span>The articles says that it costs between <span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">£16,500 and £125,000 to be cryopreserved. That could pay a researcher full time. If I had that much money, wouldn't you prefer me to give it to the FHI rather than on my own cryopreservation? Sure I can do whatever I want with my money, but that doesn't mean any decision is equally good.</span><div>

<span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">Again, I'm not saying it's illegal or that it shouldn't be allowed, and there are far worse ways to spend money than cryonics (wars for example), but coming from guys who want to do the most positive impact they can, I find it surprising. One explanation may be that such moves can make other people interested in these issues, which could bring in more funding. I'm not sure that's the reason they chose that option though. That's what I'm asking.</span></div>
<div><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><br></span></div><div style><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">Giulio, if I don't buy food, I won't be able to do any long term good. The mathematics are pretty straightforward on this one.</span></div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/10 Giulio Prisco <span dir="ltr"><<a href="mailto:giulio@gmail.com" target="_blank">giulio@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Jun 10, 2013 at 12:12 PM, Florent Berthet<br>
<<a href="mailto:florent.berthet@gmail.com">florent.berthet@gmail.com</a>> wrote:<br>
> What is their rationale behind spending all that money on themselves versus<br>
> using it to save dozens of lives via an effective charity (or potentially<br>
> saving billions of lives through x-risk research)?<br>
<br>
</div>What's your rationale behind buying food to stay alive versus giving<br>
the money to charity?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>