<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Zowwie, 23andMe has put me into a hell of an ethical dilemma, or perhaps more accurately, I have put myself in an ethical dilemma.  Advice or comment from ethical hipsters most welcome.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Background:  inside of two weeks, I have discovered a second illegitimacy in my own ancestry.  We knew from family tradition that one of our great great grandfathers was an illegitimate born in about 1855, so that branch of the tree came to an end, and has been a dead end for over a century: no one knew who his bio father was.  I compared notes with a 23andMe cousin, and between us we figured out the likely candidate.  Hey, it was 1855, in a town three hours from anything, with a total population of 200 people.  In those kinds of places, after dark there is nothing to do.  I was delighted to know this of course, and to be the first in the family to discover it.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Yesterday, a young lady contacted me because I was on her list of 3<sup>rd</sup> or 4<sup>th</sup> cousins from 23andMe.  She didn’t know how to use any of the software tools in that, but suggested we share genomes, which I did.  She revealed that she was an illegitimate child raised by a stepfather She commented that she wanted to find her bio-father but didn’t know where or how to do those kinds of searches and couldn’t afford a professional, and that the only thing she knew about her bio father was all her mother would tell: first name, middle initial and last name, which isn’t much.  But it is an unusual last name, and it matched one of the oddball names in my 23andMe list.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This young lady is clearly unsophisticated, as is easy to tell from her post.  Less than an hour of searching through Facebook pages, genealogy sites and Spokeo, I figured out who is the likely father, and that he lives not all that far from this third cousin.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ethical dilemma: do I tell her?  <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>My ethics intuition suggests that I refrain from mentioning even that I have that info.  Unless someone comes up with an argument to the contrary, good chance I will stifle it.  Principle: don’t reveal information against someone else’s will.  <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>But what if it contradicts the will of a third party who may be morally entitled to that information?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Is it clear now that 23andMe will lead to tall piles of these kinds of moral dilemmas, and people’s reaction to them will be all over the map.  I don’t feel very comfortable with either of my choices in this case.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Gina Nanogirl Miller, comments please?  Max and the ethics hipsters, comments please?  What would Anders do?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>spike<o:p></o:p></p></div></body></html>