<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div></div>(First of all, sorry for my english. I tried to translate it as best as I could. Anyway, I think itīs perfectly understandable. I have been searching about this topic, but I didnīt found anything. Is there a way to search into the chat list historial? I am sorry if you have spoken about that.)<br>

<br></div>Some days ago, somebody among you - Canīt remember whom exactly - said that, in a longeve society, a lot of the women who, nowadays, have their sons before 40 because they donīt want to lose their opportunity,  would stop having children before that age because they will have a longer fertile period.<br>


<br>Still, as you may know - and I hope not to be wrong - every month, in women, a egg cell arises and some of them are discarded. When all the egg cells are depleted, there are no new ones made, but the menopauses arrives.<br>

<br></div><div>I always imagined inmortality like living as young adults indefinitely, but this is probably very unrealistic. <br><br></div>If inmortality is deployed all around the world - I always imagine it as something similar to smallpox eradication - , I think that we could have two different scenarios:<br>

<br></div>1.Aging is slowed. Maybe in a x20 factor. So we have the body of a 1st year old for 20 years, of a 2 years old until 40 etc (horrible). <br>Women would be fertile only every 20 months... Itīs ok<br><br></div>2.Aging is stopped in some moment of our lifes. Anyway, without making major changes in women bodys (apart from inmortality), they will be fertile until age of 50/60 and then they will not be able to reproduce anymore - and they are going to live for centuries with the idea of not being mothers never- and they will lost a lot of interest in sex.<br>

<br></div>Probably you have the answers and I have to learn a lot about inmortality before bring up these questions and make you lose your time. Iīll investigate about it and, If I discover something relevant, Iīll make you know.<br>


</div>