<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 22/08/2013 20:58, John Clark wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJPayv0cm2wwza=Fx37JydJBQ-vMBQSEKJFf5n3GkhkO6UWoCA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">On Thu, Aug 22, 2013 at 7:29 AM, Gordon <span
          dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:gts_2000@yahoo.com" target="_blank">gts_2000@yahoo.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"><br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div>
                <div style="font-size:12pt;font-family:times new
                  roman,new york,times,serif">
                  <div>> I am in a spaceship accelerating away from
                    earth and approaching the speed of light. I have a
                    flashlight. My instruments tell me that the light
                    emitted from my flashlight travels at c. This is
                    true no matter whether I shine it forward in the
                    direction of my travel or backward toward the rear
                    of the ship. </div>
                  <div
                    style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:'times
                    new roman','new york',times,serif">I am accelerating
                    away from earth such that my ship's velocity
                    relative to earth compared to c is halved in each
                    time period. For example at time t, my ship is
                    travelling at 90% of c. At t2, my ship is travelling
                    at 95% of c. At t3, my ship is travelling at 97.5%
                    of c, and so on for an infinite amount of time as I
                    approach c.</div>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
            <div
              style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:'times
              new roman','new york',times,serif"><span
                style="background-color:transparent"><br>
              </span></div>
            <div
              style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:'times
              new roman','new york',times,serif"><span
                style="background-color:transparent">It's OK for thought
                experiments to be wildly impractical but they must be
                physically possible, and the above experiment would not
                only take an infinite amount of time to perform it would
                also take an infinite amount of energy.<br>
              </span></div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    However, the conclusion about infinite time and energy are a
    *result* of doing the Einstein thought experiment properly. You
    cannot dismiss the lightspeed case straight away.<br>
    <br>
    Einstein had a nifty way of showing that there is something
    problematic going on in this case, which I think was one of his
    primary reasons for developing the full theory: suppose you run past
    an electromagnetic wave while travelling at c. What do you see? It
    ought to be static in your reference frame, but in that case it
    breaks Maxwell's laws. So either electrodynamics is wrong, or the
    velocity addition formula is wrong (and we already have some
    suspicions since light seem to move at c regardless of speed). So
    let's see what happens if we assume the velocity addition formula
    has to be something else...<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg,
Future of Humanity Institute 
Oxford Martin School 
Faculty of Philosophy 
Oxford University </pre>
  </body>
</html>