<div dir="ltr">On Wed, Aug 28, 2013 at 11:43 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"> </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">At some point somewhere in time, some intelligent life form was the very first.  </span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>Clearly, this must be the case. The obvious question is whether we are the very first.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">We can set aside for now the argument that this first wise guy is us, and agree that somewhere and somewhen in the observable universe, someone was first.  </span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>Tautology, even if it is us.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">If we assume, quite reasonably, that this first intelligent tech-enabled species wanted to colonize the universe or at least the galaxy it inhabited, I proposed years ago a design for an MBrain node, that looks like this:</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>I don't follow the design especially, but the concept yes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">The reason I wanted to start with the assumption of the first intelligent species is that that particular species would definitely see a radio silent sky, and all the signals it sent out would go forever into cold dark dead space.  So if that species wanted to spread, it would need to move actual matter, atoms and molecules, rather than instructions on how to build copies of itself.  So, these nodes would need to go.</span><br>
</p><p><span style="color:#1f497d">There is a good reason to think interstellar space could have diffuse hydrogen clouds that would be mission-enders if you encounter one, even at .001c.  Your spacecraft would ablate away.  But if you took your entire star along, then the radiation from that star would dissipate the hydrogen, as our star does now.<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="color:#1f497d">Approximate dimensions about 120 mm diameter, so it is about the size of our DVDs for those of you who are old enough to remember those, and with three LCD regions for maintaining a desired attitude towards the first smart star, I showed that a sufficiently large swarm of these things could move a star anywhere you wanted to go.</span></p>
</div></blockquote><div>But how many millions of years would it take to get it moving at a reasonable speed? Have you done those calculations Spike? I'm sure it depends on how many devices you make and how large they are and so forth... but assuming you take half the mass of the asteroid belt and build these things out of it... what kind of acceleration would you get?</div>
<div><br></div><div>The other thing is how would you agree which direction to go? I'm guessing humanity would want to move to the outside of the galaxy where the metalicity is higher (more gold, seems like a good reason to go somewhere... LOL) but seriously, how would you figure out the right direction to go? Ok, you might be able to compute a good direction with regards to the imminent collision with the Andromeda Galaxy... :-) </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p><span style="color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p><p><span style="color:#1f497d">My realization today is that with an MBrain moving a star, it could go to a binary where both stars in the binary are on the main sequence.  For main sequence stars, the luminosity increases as 2^3.5 times the mass.  So doubling the mass would increase the luminosity by a factor of about 10, and this would increase the available acceleration by 10.  So the trick is to move the home star to the nearest star and collide them, assuming their combined mass is below the limit so that the combined stars would not go supernova, then speed off at an acceleration of 10 times as many nanometers per second squared, or if you don’t mind the oddball unit, several tens of meters per square year.</span></p>
</div></blockquote><div>If staring at your navel is indeed where such civilizations actually go, then moving the star about would use a lot of matter that could otherwise be used to create more navels... so that eventuality is still an interesting answer to the Fermi Paradox. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p><span style="color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p><p><span style="color:#1f497d">Oy vey, I realized that this whole post is babbling, and assumes everyone who reads this far was in on the discussing going back at least ten years.<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="color:#1f497d">I need to go back and write some introduction to moving stars with MBrains.  Does everyone here know what I mean by that?  You reflect some fraction of the star’s radiant energy in one direction, and since momentum is conserved, the whole star and planet system goes the opposite direction the MBrain aims the light.  Today’s realization: you combine stars to make them faster.  The first smart species would eventually invent an MBrain and start rocketing away to the nearest star.  Wouldn’t it?</span></p>
</div></blockquote><div>Astronomer dudes... would there be any way of detecting a star moving in such an unnatural way? Would this be of SETI interest? Any efforts along those lines?</div><div><br></div><div>-Kelly </div>
</div></div></div>