<div dir="ltr"><div><div><div><div>The most common line of thinking goes something like this:<br><br></div>"You know, the Universe is soooo big, even the Galaxy is sooo big, that there MUST be intelligent life out there!"<br>
<br></div>Well, as has been said here before, it's not THAT big. The assumption that the "Universe is big enough" - is a bad one. Still this assumption is widespread. It's a common idea.<br><br></div>In the infinite space, with the infinite number of stars and with the infinite light speed, this "axiom of the masses" - would hold.<br>
<br><br></div><div>But with the finite light speed or any other finite number - this reasoning can be easily wrong.<br><br></div><div>Say, that there was a quadrillion of civilizations just like ours in the Universe. That still doesn't guarantee another  civilization with a book named Rare Earth with the approximately the same  plot.<br>
<br></div><div>The probability p of an advanced civilization per star can easily be smaller than 1/N - where N is the number of stars in the Universe.<br><br></div><div>The majority just forget this obvious fact. They just assume that p is bigger than 1/N or rather p is MUCH bigger than 1/N.<br>
<br></div><div>Looks like it isn't!<br><br></div><div><a href="http://www.protokol2020.wordpress.com">www.protokol2020.wordpress.com</a><br></div><div><br></div><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 31, 2013 at 10:05 PM, TwentFirstCentury Matters <span dir="ltr"><<a href="mailto:matters21stcentury@yahoo.com" target="_blank">matters21stcentury@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:8pt;font-family:tahoma,new york,times,serif"><div><span><div class="im">"### Absolutely. Plus, we have to remember that our information about<br>
the far reaches of the universe is very outdated. It takes time for<br></div>light cones to intersect... not seeing signs of expansions in galaxies farther than 0.7 billion<div class="im"><br>years is to be expected. This means we don't have to be the firstborn<br>
in the whole universe, only the firstborn in a much smaller sphere, to<br>explain the still-empty skies."<br><br><br></div></span></div><div><span>Rafal,</span></div><div><span>would you surmise the farther away beings might be, </span><span>the more unlike humans they would be?</span></div>
<div><span> </span></div><div><br> </div>    </div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>