<div dir="ltr">On Wed, Sep 11, 2013 at 3:18 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, Sep 10, 2013 at 04:00:07PM -0600, Kelly Anderson wrote:<br>
<br>
> Yes, I understand EROI and all that jargon. I don't need another lecture<br>
<br>
</div>No, you don't. Because you haven't looked at the data, and the<br>
data are telling you that what you think is true isn't.<br></blockquote><div><br></div><div>I've wasted a lot of time chasing down stuff on the oil drum that you've sent me after. So don't tell me I haven't spent time with your data. Just because I interpret the overall data differently than you do doesn't mean I'm wrong or ignorant.</div>
<div><br></div><div>I would point out that Amory Lovins disagrees with you, and he is smarter and more educated about energy than both of us morons put together times ten.</div><div><a href="http://bit.ly/1aqTXZZ">http://bit.ly/1aqTXZZ</a><br>
</div><div><br></div><div>Eat that digital archeologists.</div><div><br></div><div>-Kelly</div><div> </div></div></div></div>