<div dir="ltr">On Thu, Sep 12, 2013 at 6:39 AM, Andrew Mckee <span dir="ltr"><<a href="mailto:andymck35@gmail.com" target="_blank">andymck35@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

>>You can "maybe" yourself to death but it never gets you anywhere. Maybe ET<br>
</blockquote>
<br></div>
> Well, correct me if I'm mistaken, but isn't one of the principles of the scientific method is that no matter how cherished any given law may be, we should always maintain a tiny sliver of doubt</blockquote><div>
<br></div><div>Yes absolutely, but you should never forget what it is, a TINY sliver of doubt.  <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

> So maybe asking "maybe" is sometimes a very good thing to do, </blockquote><div><br></div><div>And maybe there comes a point when asking "maybe" stops being very productive . Maybe there comes a point when asking "maybe" becomes just a bit silly and maybe your time could be better spent investigating other things. Part of the art of being a good scientist is having a hunch about what deserves further investigation and what does not, <br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> do I have to invoke the the scientific consensus of the day regarding the impossibility of heavier than air flight </blockquote>
<div><br></div><div>That was an engineering question not a scientific one.<br><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div>>I see a post not long back that a couple of detection experiments might have just detected some evidence for dark matter, </div>
</blockquote><div><br></div><div>There is no "might have" about it, they have detested EVIDENCE for dark matter; but of course in physics, or in any other science, you never find PROOF, you only get that in pure mathematics.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> this of course might well be negated by another more sensitive detector that spotted precisely nothing.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Maybe. And maybe a yet  more sensitive detector will find it again, and maybe a even  more sensitive detector will see precisely nothing once more, and maybe a [...]  As I said, once you get into a infinite loop you can "maybe" yourself to death.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> So maybe the newer even more sensitive detectors and experiments might soon make that breakthrough discovery</blockquote><div><br></div><div>Maybe. But then again maybe not. You can't sit on the fence forever, eventually you've got to make a stand. Maybe future generations will see you as a visionary for taking that stand, maybe they will see you as a fool, and maybe they will see you as somebody who did the best he could with the evidence he had. Nothing is certain in life. Maybe. <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> > In the meantime however, putting tongue in cheek and poking fun at dark matter is fair game I think.<br>

So those of us so inclined should do so now, very soon we might well be losing the privilege.</blockquote><div><br></div><div>I see no proof or even evidence that is happening, people still have a right to make a fool of themselves. Denying the existence of Dark Energy and Dark Matter hasn't yet reached the level of foolishness as denying that the world is round, but it's getting there. Maybe.  <br>
.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> If a towering genius like Einstein can make a slight 'blunder' and be humble enough to admit it, can we be so certain that every other law that has been invented is perfectly true and correct now and for all time?.<br>
</blockquote><div><br></div><div>We know that Einstein's General Theory of Relativity CAN NOT be even approximately true and correct all the time because at the singularity in the center of a Black Hole it produces nonsense results, and because it is mathematically inconsistent with Quantum Mechanics. We need a quantum theory of gravity to supersede relativity just as Einstein superseded Newton, but we don't have such a theory yet; string theory wants to become that theory but so far it is not.<br>
<br></div><div>  John K Clark <br></div><div><br> </div></div></div></div>