<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 19, 2013 at 4:22 PM, Dan <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan_ust@yahoo.com" target="_blank">dan_ust@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think the core problem is there's no _exit_ option -- or no such option that's broadly available.</blockquote><div><br></div><div>Never has been, the way you put it.  Even when there was frontier to immigrate to, going there meant leaving behind civilized comforts and society, giving up most reasonable possibility of becoming rich.  Even today, it is entirely possible to exit one's life, go into hiding, and eke out a meager living somewhere where no one will find you, but you have excluded such options.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> It's that it's a monopoly based on theft and force.</blockquote><div><br></div><div>What other kind of monopolies are there, in the end?  A monopoly based on law is ultimately based on force - or it is a monopoly that does not exist in truth.  One based on possession is arguably based on theft: if you have something and I don't, and I am prevented from taking it, the possibility of having it has been stolen from me.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't know how otherwise bright and reasonable people would expect a basically criminal organization to produce just outcomes as a matter of routine.</blockquote>
<div><br></div><div>Well, for one, they - not you - are the ones who get to define what is "criminal", so they naturally tend to be not so criminal.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 The surprise is rather that governments everywhere aren't even more voracious and arbitrary.<br></blockquote><div><br></div><div>Some governments have learned that excess in that regard means those in power will often soon be removed.  Instead, they turn the decay rate down enough that it is not significant during any one person's time in power.<br>
<br></div><div>Radically increased longevity, especially to most people instead of just some elites, would be a direct threat to this model.<br></div></div></div></div>