<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 23, 2013 at 1:42 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, Sep 23, 2013 at 01:21:49AM -0700, Adrian Tymes wrote:<br>
> On Mon, Sep 23, 2013 at 1:07 AM, Eugen Leitl <<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>> wrote:<br>
> > WHY DO YOU THINK I BOTHER WRITING THIS CRAP?<br>
><br>
> Because it is an emotional release, that feels good enough to addict.<br>
<br>
I'm trying to spread the "good news" to make people stand up from<br>
their comfy chair, and do something about it.<br>
<br>
The ideal response should look somewhat like<br>
<a href="http://www.theoildrum.com/node/10230" target="_blank">http://www.theoildrum.com/node/10230</a><br></blockquote><div><br></div><div>Insisting that everyone who's doing something about it is wasting their time, and that doom is inevitable, won't get people to do that.  Quite the opposite.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

> That's the mental image "disasterbation" is supposed to convey.<br>
<br>
Here is some more high-quality desasterbation:<br>
<a href="http://cassandralegacy.blogspot.de/" target="_blank">http://cassandralegacy.blogspot.de/</a><br></blockquote><div><br></div><div>No, that seems to simply miss the point that the more expensive technology is creating a disproportionately greater output, thus justifying the cost per machine.  It is specifically not saying that everyone is doomed regardless of anything we do so we might as well stop trying.<br>
</div></div></div></div>