<div dir="ltr">On Sun, Sep 22, 2013  Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
> In terms of oil volume, flat plateau (net energy decline) has been with us since roughly 2004. <br></blockquote><br>In 2011 the USA exported more gasoline and
diesel than it imported for the first
time since 1949, and in 2012 the USA saw the largest yearly increase in oil production since oil drilling started in 1859.<br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
> Total peak fossil and fissible is 2020,<br></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">Natural gas production has increased dramatically just since 2007 and is now the highest it has ever been by far. And we will run out of thorium about the same time the sun runs out of hydrogen.<br>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> The only useful wind (with wortwhile EROEI) are large 1 MW installations, </blockquote><div>
<br></div><div>Such wind installations are very useful, to tax lawyers. A engineer would never recommend building such a thing, but a lawyer would.   <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 > if everybody suddenly decides to buy a few measly 100 Wp overnight [...] <br></blockquote><div><br></div><div>If it became that popular then environmentalists would organize protest marches and sing songs against wind power because it disrupts the movement of global air patterns, kills birds, and is ugly and noisy.  Environmentalists never met a large scale energy source they didn't hate so wind power, or anything else for that matter, is OK only if it remains tiny, uneconomic and impractical and doesn't come anywhere close to actually solving the problem.    <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Renewable deployment rate runs short a factor of 100, </blockquote><div><br></div><div>Because environmentalists refuse to even consider renewable energy sources like thorium reactors.  <br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
> Our time has ran out. We've robbed outselves of all alternative choices which were available<br>to us in the past. <br></blockquote><br><div class="gmail_quote">Well if its too late and nothing can be done then continuing to 
blab about it is utterly pointless. Let us enjoy the little time we 
have left before the environmentalists get what they want and we all 
freeze to death in the dark. <br></div><br></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">> WHY DO YOU THINK I BOTHER WRITING THIS CRAP?<br>
</blockquote><div><br></div><div>I have no answer to that.<br><br></div><div>  John K Clark <br></div><div> </div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br></blockquote></div><br></div></div>