<br><br>On Friday, October 4, 2013, John Clark  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Right now the most detailed scans of entire brains were not obtained by freezing but by chemical fixation and then cutting the brain into thin slices, some only 30 nanometers or about 100 atoms thick and photographing the slices. I wish the good people at Alcor would say something about chemical fixation, the same process Drexler advocated in "Engines of Creation". I haven't heard any mention of chemopreservation from Alcor since a short 2009 article that I didn't think was very good.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>### Max wrote about the choices between vitrification vs. fixation recently (or was it somebody else at Alcor?). The problem is that suspension usually takes place under non-optimal conditions - instead of live perfusion as in the case of animals used for the scans you mentioned, the cryonauts are treated typically after many hours of warm ischemia and this means the perfusion can be rather poor. Freezing here at least stops further damage. Keeping a poorly perfused brain at room temp makes it turn into a mush. </div>
<div><br></div><div>This said, one of my greatest worries regarding suspension is organizational failure at Alcor - could happen during civil war, major economic downturn or even due to mismanagement (not to say that the current team is likely to fail but rather, you can never trust the younger generations to stay faithful to the ideas of their predecessors). If I could have elective live perfusion while still fully functional, followed by polymer embedding (this might require some technology development ) and room temperature storage, I might prefer it over cryoprotectant and helium persufflation. I'm assuming that nanoscale MRI would still work in polymer embedded tissue, so there would be no need for heavy metal staining.</div>
<div><br></div><div>I do think that both approaches, vitrification and fixation, should be further researched, as much as our limited resources allow but for now vitrification is still the better way to go. </div><div><br>
</div><div>Rafal</div><br><br><br>-- <br>Rafal Smigrodzki, MD-PhD<br>Senior Scientist,<br>Gencia Corporation<br>706 B Forest St.<br><br>Charlottesville, VA 22903<br><br>tel: (434) 295-4800<br><br>fax: (434) 295-4951<br><br>
 <br><br>This electronic message transmission contains information from the biotechnology firm of Gencia Corporation which may be confidential or privileged. The information is intended to be for the use of the individual or entity named above. If you are not the intended recipient, be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information is prohibited. If you have received this electronic transmission in error, please notify us by telephone (434-295-4800) or by electronic mail (<a href="mailto:fportell@genciabiotech.com" target="_blank">fportell@genciabiotech.com</a>) immediately.<br>
<br>