<div dir="ltr">On Wed, Oct 9, 2013 at 2:33 PM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5">On Wed, Oct 09, 2013 at 02:14:53PM -0600, Kelly Anderson wrote:<br>
> On Tue, Oct 1, 2013 at 6:18 AM, Eugen Leitl <<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Infrastructure work is not an idea, or a mobile app. Look at the<br>
> > last time we did it. Try ordering a synfuel plant on Amazon.<br>
> ><br>
><br>
> Uh, my brother is currently building a synfuel plant for Sasol in<br>
> Louisiana. He had three bidders competing to build it. It is not "off the<br>
> shelf" by any means, but no large chemical plant is. You can't buy any<br>
> chemical plant on Amazon.<br>
<br>
</div></div>Look at the numbers below (budget, time of contruction, consider bottlenecks).<br>
Multiply by domestic (US) demand, including budget (US will default). Add matching<br>
renewable electricity capacity and water electrolysis instead of methane, because the<br>
natural gas bonanza is fleeting. See that deployment rate, or budget<br>
for that deployment rate? Nobody talks about these figures when talking<br>
about PV, wind, or even nuke.<br>
<br>
<a href="http://mg.co.za/article/2013-09-20-00-sasol-cracks-major-us-fracking-deal" target="_blank">http://mg.co.za/article/2013-09-20-00-sasol-cracks-major-us-fracking-deal</a></blockquote><div><br></div><div>Quoting from the article:</div>
<div><span style="color:rgb(86,79,79);font-family:'Open Sans','Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13.333333015441895px;line-height:22px">Antoine said the only concern is that, because of the rush for petrochemical companies to build these plants, in future, there may be too much capacity.</span></div>
<div> </div><div>Doesn't sound too doom and gloom to me in terms of energy supply. I really don't see how you can turn that into something negative, unless you are concerned about CO2 emissions. There will be a shit load of CO2 emissions from this plant.</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div></div></div></div>