<div dir="ltr">On Mon, Sep 30, 2013 at 8:02 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Sep 30, 2013 at 07:29:34AM -0600, Kelly Anderson wrote:<br>
<br>
> I believe that incomes almost always follow a power curve, with a few<br>
<br>
</div>Depends on the country. It's not a natural law.<br></blockquote><div><br></div><div>Can you provide an example of a country where income does not approximately follow a power curve. Please be specific and have some kind of numbers to back it up please.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> people making a lot of money, and a lot of people making a little bit of<br>
> money. The best one can hope for is that the curve isn't too "corner<br>
> hugging" and that there is a robust middle class. That seems like pretty<br>
> simple economics to me.<br>
<br>
</div>The only simple thing about economics is that it's an academical fairy-tale.<br>
When many grown men believe into fairy tales, bad things happen.<br></blockquote><div><br></div><div>Much of economics is based on intelligent fully informed perfect agents, which is a fairy tale. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> so why, and whether other forces might be at play beyond technological<br></div><div class="im">
> improvements that make "the rich richer, the poor poorer", which is another<br>
> way of saying that the curve above is too "corner hugging".<br>
<br>
</div>There are two major factors mentioned: loss of cheap plentiful energy<br>
(by adaptive increase in numbers of consumers and also consumption per<br>
individual), and soon scarcity in other material supply, and globalization.<br>
Loss of special snowflake status is hard to take. No doubt there are<br>
several other factors I'm missing.<br></blockquote><div><br></div><div>I haven't noticed that energy prices are skyrocketing. They are going up, but it doesn't seem like they are going up as fast as say the cost of a college education, or the cost of health insurance.</div>
<div><br></div><div>Scarcity is something that mostly exists in theory, not yet in practice.</div><div><br></div><div>I do thing globalization is killing the middle class. No doubt about that.</div><div><br></div><div>Special snowflake status could be applied to the entire United States. It's part of the Copernican revolution that the US is not the center of the universe. So I can't disagree with that at all.</div>
<div><br></div><div>-Kelly <br></div><div><br></div></div></div></div>