<div dir="ltr">On Sat, Oct 19, 2013 at 11:52 AM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Sat, Oct 19, 2013 at 12:34 PM, Kelly Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:kellycoinguy@gmail.com" target="_blank">kellycoinguy@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>> I am a Tea Party member. <br></div></div></div>
</blockquote></div><div class="im"><div><br></div></div><div>And I too have a confession to make, although I'm embarrassed to admit it I'm still a registered Republican. In fact, I actually agree with about half of what the Tea Party says, the problem is that in the other half they're not just wrong they're BAT SHIT CRAZY WRONG.     <br>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Again, the stuff that makes the Tea Party wrong is not officially part of the Tea Party, but rather positions that members of the Tea Party often take. It's a matter of being highly correlated, but not causal.</div>
<div><br></div><div>For example, the Tea Party itself says nothing about creationism that I am aware of. Yet, a high number of Tea Party advocates believe in creationism. The question though is can you hold your nose and be in the room with that level of craziness in order to bring fiscal responsibility to Washington?</div>
<div><br></div><div>The Republicans and Democrats have both shown a disregard for spending money and love growing government. We have to have a real alternative. Personally, I'm a Libertarian, which reflects my thoughts that the Tea Party has it right on fiscal issues, (even though defaulting on the debt is clearly not something anyone is really going to let happen) and that the social liberals have it right on the social and science side of the ledger.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>> you are conflating right wing religious zealots with the people who just want lower taxes and smaller government. They are NOT always the same. I give myself as a prime example.</div>

</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div class="gmail_quote">I want lower taxes and smaller government too, but the way to do that is to vote to buy less stuff, not to vote to refuse to pay for stuff you've already voted to buy. And if I don't get my way I'm not going to try my very best to set off a economic H bomb that would destroy the world as the hillbilly Tea Party did.</div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>But with the juggernaut that is Washington, how else do you slow it down other than throwing bodies under it? This is a serious question. How the hell do we slow it down?</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote"><div class="im"><br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div>> It's the level at which we're doing it now that is of concern.</div><div>This chart shows the situation really clearly.</div>

<div><a href="http://bit.ly/19TizJy" target="_blank">http://bit.ly/19TizJy</a><br></div></blockquote><div><br></div></div><div>That chart is really not a very good argument that debt is bad, according to it the largest percentage of debt to GDP happen in 1946, just before the 1950's boon times and the largest increase in economic activity in history. And the second largest economic boon happened during the Clinton years, a time of increasing debt.<br>

<br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>And yet it shows a trend towards levels of debt that we haven't experienced since the TRUE emergency of WWII. Does anyone other then Eugen think we are currently facing a crisis that rises to the level of WWII?</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div><div><br></div></div></div></div>