<div dir="ltr">On Mon, Oct 21, 2013 at 4:17 PM, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span style="color:rgb(34,34,34)">A socialist would of course try to bring everybody into this state through joint ownership of the means of production. Anarchists hope that having a non-money economy will fix things (which is an interesting claim - I am not entirely convinced mutualist societies are stable in the face of AI).</span></blockquote>
</div></blockquote><div><br></div><div>Anders, I love how in the middle of a flaming political war, you throw in these little gems of plain old fashioned brilliance. I would love to hear more about your ideas about the stability of mutualist societies in the face of AI. What is it about AI that threatens mutualist societies, and do you see that we have a mutualist society today?</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div></div></div></div>