<div dir="ltr">On Wed, Oct 23, 2013 at 12:17 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, Oct 22, 2013 at 01:30:48PM -0600, Kelly Anderson wrote:<br>
<br>
> I am open to all kinds of evidence. As a devout skeptic and extropian, I<br>
> must be open to changing my mind when the data are convincing. I may seem<br>
> unreasonable when talking to Eugen, but that is just because I find his<br>
> oildrum data tainted and unconvincing.<br>
<br>
</div>You also found Nature and Science Magazine "tainted and unconvicing".<br>
That's not skeptic, that's pure lunatic country.<br></blockquote><div><br></div><div>I deny that claim.</div><div><br></div><div>I might not have liked the spin you put on the data.</div><div><br></div><div>-Kelly</div>
<div><br></div></div></div></div>