<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 29, 2013 at 8:26 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal">it was this data harvesting effort which crashed the HealthCare.gov site, required a 600 million dollar software development effort which failed ignominiously</p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Please refrain from such hyperbole.  Not only does it do you no credit, but it prevents you from figuring things out: as you noted, you "don't get it" here.<br><br>
</div><div>Almost all the data HealthCare.gov collects is already known to the government; no "data harvesting effort" was necessary.  But there were also HealthCare.gov's very well documented troubles: mismanagement, requirements changing during development (which is well known to cause crappy software, no matter who's building it), and so on.<br>
<br></div><div>Never assume malice where mere incompetence will suffice.  In the case of that site, mere incompetence suffices.<br></div></div></div></div>