<p dir="ltr">On Oct 29, 2013 11:06 AM, "spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br>
> The IRS had most of this data, but the IRS is not the government.  They are not allowed to share what they know.  They sometimes do, if the victim is a Tea Party type or a Republican, but it is illegal</p>
<p dir="ltr">If you believe the NSA would set up HealthCare.gov as a data collection operation, how then do you not believe they have full access to all IRS records, with or without the knowledge (let alone consent) of anyone employed by the IRS?</p>

<p dir="ltr">> >…Never assume malice where mere incompetence will suffice.  In the case of that site, mere incompetence suffices.<br>
><br>
> Adrian, I see incompetence here, but I also see plenty of evidence of malice in both the Ingram case and the Lerner case</p>
<p dir="ltr">But we are not discussing those cases for this point.  This is a different set of screw-ups we're discussing.</p>