<div dir="ltr">On Mon, Nov 4, 2013 at 11:35 AM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><a href="http://mashable.com/2013/11/04/bitcoin-cornell-researchers/" target="_blank">http://mashable.com/2013/11/04/bitcoin-cornell-researchers/</a><br>
</div>
</blockquote><div><br></div><div>Basic story is that if you or your group controls a large enough collection of the bitcoining hardware, you can benefit by NOT publishing found blocks early. That is a very interesting "hole" but one that would be quite difficult to exploit, in that you would have to have control of a VERY significant set of computation. They also have a pretty easy fix, which should be straightforward to implement.</div>
<div><br></div><div>I don't see this exploit as being damaging to the long term perception of Bitcoins.</div><div><br></div><div>It is interesting that the natural curve has caught up to the last bubble... though the curve does look just a little steepish at the moment.</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div><div><br></div></div></div></div>