<div dir="ltr">On Wed, Nov 6, 2013 at 3:38 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal">is the "cure" worse than the problem?<br></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Ja, sure is.<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
<span style="color:#1f497d">>…</span>We lose more people (21,329 vs. ~17,000) to misuse of legal drugs than to misuse of illicit drugs.<span style="color:#1f497d"> –</span>Kelly<span style="color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Ja, alcohol being the big one.  </span></p>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>This number doesn't include deaths from alcohol, it's only for things like mistakes at hospitals, or overdoses of Oxycodone and the like. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">It was grandfathered in.  It is clear enough to me we need to just let it go as in trying to control recreational drugs.  I notice no one has yet suggested turning over drug enforcement to the IRS.</span></p>
</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>E gad!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">As a parting shot on that last comment, it occurred to me that the IRS has been used as a law enforcement agency in the past.  Al Capone was really good a understanding law: he knew how to control evidence so it would be inherently difficult to prosecute him.  So the feds finally prosecuted him on tax evasion.</span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>If the IRS wants you, the IRS gets you.</div><div><br></div><div>As to driving stoned and autonomous vehicles saving us from the war on drugs... I think that's only one part of it. There is also the drive that many have to impose their morality upon others. They've lost the sex wars and the rock and roll wars, and they don't want to lose the drug war too... That would be the tripartite loss of morality in the land of the free and the home of the brave!</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div></div></div></div>