<div dir="ltr">On Wed, Nov 6, 2013 at 11:48 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">>> … And even bacteria are "astronomically" more complex than such a simple 20 element peptide chain</blockquote>
</blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div> </div></blockquote><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
> John keep in mind that this argument ignores the possibility that the 
simplest possible life form is as complex as the simplest lifeform 
currently on earth. <br></blockquote><div> </div></div>Yes, the first lifeform was probably simpler than anything we see today, but it can't be too simple because it must not only have the ability to reproduce itself it must have heredity. Fire can reproduce itself but it has no heredity. And if it were really simple we would have already figured out what it must have been, and we haven't. <br>
<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">>  I tend to see everything thru the lens of controls engineering (we control freaks are like that.)<br>
</blockquote><br>If you like control you should like a little negative feedback, without it Watt's steam engine wouldn't work properly and amplifiers tend to go crazy. The worst positive audio feedback I ever heard was when I was young and went to a lecture by the physicist Paul Dirac. Everybody wanted to hear the great man so they held it in the largest lecture hall. He had a rather soft voice so somebody had the bright idea of handing him a microphone, Dirac opened his mouth to start the lecture and the loudest most painful most godawful howling screech I have ever heard filled the hall. It sounded like the tortures of the damned and people, including me, were putting their hands over their ears. Surprisingly Dirac remained perfectly serene and calmly watched as embarrassed high ranking university officials ran around in circles trying to fix the problem. Eventually it was decided to just pull the plug and ditch the microphone, and Dirac then restarted his lecture as if nothing had happened.<br>
<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">> if negative feedback loops eventually dominate our intelligence model, then all we are is dust in the wind.<br>
</blockquote><br>It's positive feedback loops that I worry about, not of intelligence but of emotions; look at all the problems that drugs have caused the human race in the last few decades, and they only provide rudimentary access to the emotional control panel, imagine if it was the real deal.<br>
<br></div><div class="gmail_quote">  John K Clark<br></div><div class="gmail_quote"><br><br></div></div></div>