<div dir="ltr">On Thu, Nov 7, 2013 at 10:53 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"> </span><br></p><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Don’t worry too much about evidence yet; we are back to the brainstorming phase.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p class="MsoNormal"><br></p></font></span></div></div></blockquote><div> </div><div>Eugen's comment about obeying laws of thermodynamics and also not able to 'leave this universe' makes me ask:</div>
<div>(and perhaps sharing my ignorance in the process, smarties please forgive)</div><div><br></div><div>In Edwin Abbot Abbot's "Flatland" Square is sure of the order and nature of existence.  Sphere overcomes Square's certainty when he introduces the concept of a 3rd dimension.  Of course we always ignore Time as a dimension for the sake of progressing through a story, but we'll handwave that away too.</div>
<div><br></div><div>Anyway, if Flatland is mapped in Spaceland at { x, y, 0 } and the rules of Flatland have "universal law" that hold true for every point {x,y} then it is with the special exception that those rules are valid in Spaceland when the z dimension is exactly 0.  The "even-more universal law" of Spaceland has a freak anomaly at z==0 that is a life-sustaining plane.  If the life equation in Spaceland has a divisor by z, then that special condition (mathematical singularity?) is "interesting"</div>
<div><br></div><div>So if (as did Square) we looked at Spaceland to see if it contains this "interesting" feature, the "even-more universal law" might be a special case of a higher-dimensional land.  What can we say about the capabilities of the inhabitants of that state of being?  I feel it's hubris to make predictions of post-singularity existence (pretty much by definition, eh?)</div>
<div><br></div><div>While I appreciate Eugen's priestly devotion to the Science of Knowing ["stuff"] I also wonder if Circles fail to dream of their higher dimensional selves.  (admittedly, there's plenty to do in the here & now that is pretty important; energy starvation, et al )</div>
</div></div></div>