<div dir="ltr">On Wed, Nov 6, 2013 at 5:47 PM, Mirco Romanato <span dir="ltr"><<a href="mailto:painlord2k@libero.it" target="_blank">painlord2k@libero.it</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Il 07/11/2013 01:05, Kelly Anderson ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
> There are a lot of tax cheats in jail. I can't find how many, but I have<br>
> known at least one personally. Two if you count his innocent wife. Ah<br>
> yes, three if you count his accountant, who also did time.<br>
<br>
</div>Usually, the taxman stay away from the prole and look for high rewarding<br>
targets (like high middle class and more).<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, my friends that went to jail were quite wealthy, although their creative accountant likely was not.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
But any individual mandate is an individual mandate, it is not a<br>
employer mandate. The prole must pay the check and write the check.<br>
To enforce an individual mandate the government must have enforcers to<br>
stalk individual people.<br></blockquote><div><br></div><div>It will be interesting to see if they slip around the sides of the text Spike has pointed out regarding enforcement.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Already the IRS have a list of dangerous to contact people, I suppose<br>
the list will be a lot more populated in the future.<br></blockquote><div><br></div><div>I don't understand this statement. Who are dangerous, to whom, and why?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

The majority of these people will do nothing, a limited number will<br>
react in the heat of the moment, but if just a few start acting like Joe<br>
Stack ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Austin_suicide_attack" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Austin_suicide_attack</a> ) it<br>
could rapidly get out of control. When there is a lot of dry hay a<br>
single spark can do a lot of damage.</blockquote><div><br></div><div>According to the article, he <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.666666984558105px;line-height:19.19791603088379px">worked as an </span>embedded software<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.666666984558105px;line-height:19.19791603088379px"> consultant. That would be enough by itself to drive many people to suicide. Trouble with the IRS would just push you over the edge.</span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.666666984558105px;line-height:19.19791603088379px"><br></span></div><div><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="font-size:12.666666984558105px;line-height:19.19791603088379px">-Kelly</span></font></div>
<div><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="font-size:12.666666984558105px;line-height:19.19791603088379px"><br></span></font></div></div></div></div>