<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 25, 2013 at 10:59 PM, Brian Manning Delaney <span dir="ltr"><<a href="mailto:listsb@infinitefaculty.org" target="_blank">listsb@infinitefaculty.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Possible viral -- actually, mainstream media... -- falsehood warning. The FDA letter (<a href="http://www.fda.gov/.../WarningLetters/2013/ucm376296.htm" target="_blank">http://www.fda.gov/.../WarningLetters/2013/ucm376296.htm</a>) as I read it, only orders 23andMe to stop marketing the saliva collection kit. ("23andMe must immediately discontinue marketing the PGS until such time as it receives FDA marketing authorization for the device.") Is marketing it (for a particular purpose) the same as /selling/ it (without mentioning said, or any, purpose)? Doesn't seem like it, but I'm no expert in regulatory law.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Marketing and sales are intertwined in this case.  Unless they have a sales channel that strips out all reason from why you would want to buy their kit (which in practice does not generate significant sales in any but a very few cases, of which they're not one), they would inherently be "marketing" it every time they tried to make a sale.<br>
</div></div></div></div>