<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 28, 2013 at 12:06 PM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Can you explain why I am not allowed to buy heroin and cocaine as I<br>
feel like it?<br>
Or drive at 100mph when I judge it safe to do so?<br>
I am well able to behave responsibly and not cause damage to myself or others.<br>
Does the nanny state see me as too stupid/irresponsible to act on my own?<br>
<span class="HOEnZb"></span><br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I can't explain the restriction on your use of drugs without invoking the same kind of loss of personal liberties to the nanny state.  I think there's a social contract that suggests you won't rob me to pay for your addiction and you won't assault me for entertainment (possibly while high) - I also think that social contract would prevent me from telling you what drugs you should or shouldn't ingest.  For example, people seem to have more long-term exposure health problems with legal alcohol than with illegal marijuana - idk why one is ok and the other not.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">I think you should be allowed to drive 100mph, but only when there is no possibility for the capability of others to interfere or bring themselves harm as a result.  This is somewhat different from the personal liberty of drug usage because my reaction time isn't able to accommodate your vehicle's speed on a shared resource like the road.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">i know, there are cases where ones liberties with drugs impact another via a shared resource... such as addicted mothers neglecting their dependent children's needs.  Obviously we need some solution to those kinds of problems.  I just don't think more government is the answer.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">As far as the last question (re: nanny state) - i don't know.  I'm frequently told that I have a bad attitude and that I never have anything positive to say.  I really want to believe we're able to make intelligent choices for ourselves and be able to manage the consequences of those choices.  That's my optimist side.  I keep seeing examples where we yield our right to choose to a government decider-er.  That's my pessimist view.  <br>
<br></div><div class="gmail_extra">How do you see these trends? <br></div></div>