<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 2, 2013 at 5:22 AM, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
On 2013-12-02 11:14, BillK wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I would add in a utility function for the value of your own time. I find even the old land-line phones irritating, because the ring says 'Stop doing whatever it is you're working on and talk to me - My call is more important!'.<br>

</blockquote>
<br>
Sure. You have to choose your technology and not let it choose you. This is why many doctors still use pagers, and why I have decided against most social media. Email is great for me because it is asynchronous, semi-permanent, "cold" in McLuhan's terminology and allows you to formulate thoughts in a structured manner.<br>

<br>
A surprising number of people just use whatever tech everybody else is using without checking whether it actually fits their lifestyle and cognitive style.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>There is implicit in this a three party relationship: you, the technology and the expectations of others. I use Facebook and texting, but only very occasionally. The trick to make them useful is to train other people. If someone says, "Did you see what I posted on Facebook yesterday?", I'll say: "No, but perhaps in three months when I am on Facebook again". Quickly they stop asking.  Although I am rarely on Facebook, I do find it convenient for certain things. </div>
<div><br></div><div>Similarly with texting: I send one or two texts per week on average. I've trained those that I know to text me only if it is very, very important. I simply ignore non urgent texts and block repeat offenders. When I use it, it can be pretty handy, e.g., sending or receiving instructions/directions etc.  My kids send literally hundreds per day to their friends. For me this would be slavery. I hate the "Whuz up?" texting. </div>
<div><br></div><div>If only we could build into the technology our preferences for how other people use it to communicate with us. I would love something that would send a 15-amp electrical shock to the cellphones of people who violate my texting rule. I'm confident that this would be an effective teaching tool. I wonder what sort of danger pay telemarketers would receive if this technology were available. </div>
<div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>Dr. Mark Walker<br>Richard L. Hedden Chair of Advanced Philosophical Studies<br>Department of Philosophy<br>New Mexico State University<br>P.O. Box 30001, MSC 3B<br>Las Cruces, NM 88003-8001<br>
USA<br><a href="http://www.nmsu.edu/~philos/mark-walkers-home-page.html">http://www.nmsu.edu/~philos/mark-walkers-home-page.html</a></div></div></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
Dr Anders Sandberg<br>
Future of Humanity Institute<br>
Oxford Martin School<br>
Oxford University<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/<u></u>mailman/listinfo.cgi/extropy-<u></u>chat</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>