<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 1, 2014 at 2:39 PM, Martin Sustrik <span dir="ltr"><<a href="mailto:sustrik@250bpm.com" target="_blank">sustrik@250bpm.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/01/14 23:26, Adrian Tymes wrote:<br>
>> The point is that however you do it, the resulting entity will be<br>
>> able to affect the physical world on equal standing with people<br>
>> actually alive, rather than being just a curiosity to be<br>
>> exhibited in a museum.<br>
><br>
> Only as much as, say, a foundation can.  The foundation makes its<br>
> own decisions as best it can, though it may be confined by the<br>
> algorithms, directives, or whatever that its founder set up.<br>
<br>
Are we speaking of US law? Is it theoretically possible to set up a<br>
foundation with no human officers? I had once created an US<br>
corporation and appointing a whole bunch of officers was required. The<br>
foundation may be different though. If so, it would open interesting<br>
possibilities w.r.t. legal status of AI.<br></blockquote><div><br></div><div>It is possible, though it takes more doing than just creating it straight-up.  Consider: what happens if you create a foundation, and then all the officers die, with rights explicitly reverting to the foundation?<br>
<br></div><div>There are also such things as corporate bank accounts, which require a chain of human authorization but ultimately belong to the corporation, not the individuals who happen to have signature authority on it at any one time.<br>
<br></div><div>That said, an autonomous program giving out bitcoins would be considered to have "property" - the bitcoins - which could be seized as well as any other property (modulo the difficulty of seizing bitcoins, but if it's just a defenseless program running somewhere then people can get at its code, and from that get the authorization details to drain its wallets).<br>
<br></div><div>There's also the matter of paying for server space and runtime.  Which could be part of the program's directives, to be sure, but whoever owns the server (or the Internet connection) can later decide to pull the plug and stop the program.  The program can't negotiate: that requires information and context generally not available when it's written.<br>
</div></div></div></div>