<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">O<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

> After all, you can't guarantee that we aren't participating in such<br>
> a simulation now.<br>
<br>
If so, whoever is listening: LET ME OUT!!!<br>
<br>
Martin<br></blockquote><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I argue in a paper, "Skeptical Dogmatism", that it is not that we can't guarantee our common sense view of the material world is correct, rather, we have good reason to suppose we are probably wrong about it. A free penultimate draft is available here if anyone is interested in matters epidemiological: <a href="http://www.nmsu.edu/~philos/documents/2013-skeptical-dogmatism-revised-for-ijs-august-9.doc">http://www.nmsu.edu/~philos/documents/2013-skeptical-dogmatism-revised-for-ijs-august-9.doc</a></blockquote>
<div><br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Mark</div><div><br></div><div><div>Dr. Mark Walker<br>Richard L. Hedden Chair of Advanced Philosophical Studies<br>Department of Philosophy<br>New Mexico State University<br>
P.O. Box 30001, MSC 3B<br>Las Cruces, NM 88003-8001<br>USA<br><a href="http://www.nmsu.edu/~philos/mark-walkers-home-page.html">http://www.nmsu.edu/~philos/mark-walkers-home-page.html</a></div><br></div><div> </div></div>
<div> </div></div></div></div>