<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 10, 2014 at 5:13 PM, Eric Messick <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric@m056832107.syzygy.com" target="_blank">eric@m056832107.syzygy.com</a>></span> wrote<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
The first thing to come to mind is climate change in the form of ice<br>
ages.  My impression is that such changes involved massive die offs,<br>
until only those following new ways survived.  The old ways which had<br>
been proven to succeed were now failing.<br>
<br>
An interesting way to trick our conservative sense might involve the<br>
media.  Since people hear news reports from a much wider area now,<br>
they believe that events that are reported (like crime) are becoming<br>
more prevalent, when the actual trend is the reverse.  Perhaps media<br>
reports of impending climactic disaster will convince people that the<br>
old ways are leading to our doom, and we should try new ways.  It<br>
actually feels as if there are people trying this, but the conservatives<br>
are still not budging.  I'm not sure I like the idea of even more<br>
biased news reporting, though.</blockquote><div><br></div><div>### Wait, anthropogenic climate change killing humanity through an ice age, not through global warming? Did I understand you correctly?</div><div><br></div><div>
Rafal </div></div>
</div></div>