<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 2, 2014 at 7:28 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(11,83,148);font-family:'Comic Sans MS';font-size:18pt">It does question whether having a world filled with nothing but geniuses is dull.  </span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>I think dull has little to do with intelligence. It does have something to do with creativity which is peripherally related.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal">I think we can apply Nick Bostrom's reversal test to this: would a world with no geniuses be less dull? The answer is pretty clearly no<span style="color:rgb(31,73,125)">…</span>Maybe the lack of difference is the issue, but I don't think so. Compare the discussions, games or parties you get from a very smart crowd versus a dull crowd<span style="color:rgb(31,73,125)">…</span>social skill is not strongly correlated with intelligence<span style="color:rgb(31,73,125)">…</span> Bad conversationalists are interesting only in the right (narrow) circumstances and cannot adapt. <span style="color:rgb(31,73,125)"> </span>Anders Sandberg, Future of Humanity Institute Philosophy Faculty of Oxford University<span style="color:rgb(31,73,125)">…</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>Certainly there are types of activities, games and parties that go better with intelligent people, but adventurous people are even more interesting. The yahoos on youtube jumping off of their parent's roof onto a trampoline, doing a double front flip, then dunking a basketball in a floating hoop prior to splashing into the pool are not especially dull. Even more entertaining when they smash their not so intelligent heads on the basketball rim in the outtake reel.</div>
<div><br></div><div>I can't see Anders doing that sort of thing. Does that make him dull by some measure?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">Excellent observations, Anders.  I went to a dinner party last night hosted by Robin Hanson.  It was the most fun a person could have with their clothes on. </span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>And there's another thing. Why the heck would you WANT to leave your clothes on? Much fun can be had without them I hear.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"> I loooove Robin’s friends!  A great time was had by all.  The party lasted over three hours, and even then, only broke up because Robin and his bride had an engagement the next day.</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>A three hour party. That's just the warm up, isn't it?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">I have heard it said that intelligence correlates negatively with social skills, but I would dispute that notion.  It might be a factor of how one defines social skills.  When brights get with their own, the range and depth of conversation is astonishing.</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>If stimulating conversation were the only form of entertainment, then yes. But then every movie would look like "Vanya on 42nd Street" which put me to sleep a record 4 times before I could finish it. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal">
<span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">It is possible that the Mensa crowd actually has more total areas of interest and expertise, but fewer that intersect with more mainstream people.  So from the point of view of the mainstreamer, the Mensan is dull and disengaged.</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div>Yes. Because the mainstream finds joy in schadenfreude, especially when the sufferer is one of the Mensa crowd. Most mainstreamers would be happy to string up the Mensa crowd right after the lawyers and politicians. Little do they realize how much they owe to the masters of intellect. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal">
<span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">For instance, last night at Robin’s party, I sat next to a young mathematician.  I showed him the Mrs. Claus problem.  If one has zero tools for solving the Mrs. Claus problem, one is unlikely to take any interest in it.  This case remains a singular example of a case where I was able to do the calculus, but the algebra reduced me to the shameful numerical solution.  Oh the mortifying indignity, the disgraceful humiliation!  The young mathematician and I had a most animated discussion.  Such fun!</span><br>
</p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)">On the other hand, I couldn’t tell you who was playing in today’s annual football championship bowl.  Perhaps I am dull and disengaged in mainstream stuff.</span></p>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>I usually don't know who's playing until the game starts, if I watch it at all. I do like the shiny commercials, and I am amused by the increasing use of graphics, great directional microphones and really high quality image processing. But then I'm not as smart as Spike. I certainly would not find calculus to be an interesting dinner time conversation starter.</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div><div><br></div></div></div></div>