<p dir="ltr">On Feb 3, 2014 12:53 PM, "Ben" <<a href="mailto:bbenzai@yahoo.com">bbenzai@yahoo.com</a>> wrote:<br>
> I'm convinced that a lot of the complexity of our bodies is not only unnecessary, but dangerous.  It's no wonder that we start falling apart after a few decades, and that when things do go wrong, we can't fix them without doing more damage to an already damaged body.  Most current medical practice seems to be the equivalent of thumping a malfunctioning tv in the hope that it will make things better, and the more advanced techniques might involve poking a screwdriver in a handy hole and wiggling it about.  The more adventurous researchers seem to have ambitions to develop methods to repair dodgy microchips, or re-solder circuit boards.  Nobody seems to be thinking of figuring out how to rebuild the thing so that faulty parts can be easily and quickly removed and replaced.  The sooner we stop thinking of the body as something magical and sacred, and start regarding it as what it is - a complex machine - the better, imo.</p>

<p dir="ltr">Problem is, try to actually design and build the modular architecture you are talking about, of equal range of functions as the human body, and have it running for many years without high maintenance.  It is not as easy as you imagine.</p>

<p dir="ltr">And then there is the problem of moving people from their current bodies to this new architecture.</p>
<p dir="ltr">Replacing organs individually looks to be a lot more achievable.  If done for all or most organs, in theory it even yields the same end result.</p>