<div dir="ltr"><div>I forwarded your questions to an acquaintance who's a researcher in the field.  Here's what she said:<br><br>---BEGIN FORWARDED MESSAGE---<br>Tell Natasha that I've been working on aging and seniors for about 
20 years now, so my information is an amalgam of information gleaned 
largely from clinical and academic sources, but it's come from so many 
sources I couldn't possibly list them.  <br><div class="im">
<br>>Does anyone have updated science facts on the 
human body/brain as a whole that looks at:<br>
><br>
> 1.       When does the body starts aging (conflicting views suggest directly after puberty, others say 20-ish);<br><br></div></div>The
 aging process starts with chromosome chains, each of which is capped by
 a telomere (kind of like the aglet on the ends if shoelaces).  Each 
telomere is preprogrammed from birth to indicate (among other things) 
how often this particular chromosome chain can reliably multiply before 
aging and losing some of the contents. There's no specific age to each 
telomere, but generally they start affecting the chromosomes around 
one's early 20's. The good news is that most of the telomeres continue 
their healthy reproduction of chromosomes until very late in life.<div class="im"><br>
<div>
> 2.       When does the body start preparing for death (conflicting 
views, and some suggest after menopause and andropause); <br><br></div></div><div>Depends
 on what's meant by "preparing for death."  One could say that it starts
 when the first chromosome chain misbehaves and who knows when that is. 
 Different parts of the body age at different rates, and disease or 
malfunction can affect that.  In many cases, people know when their body
 is getting ready to die.  My mother knew that she 
was dying more than a month before she actually did.  <br>
</div><div class="im"><div><br>> 3.       If the body regenerates itself every seven years, how does
 this affect the aging process (most views reference limited ability to 
create daughter cells is the point of preparation for death) and if 
neurons in the cerebral cortex are never replaced, why is there a broad 
statement that the body regenerates itself every seven years?<br><br></div></div><div>To
 say that the body regenerates itself every seven years is too broad a 
statement.  Some parts do, some don't. Each time there is cell division,
 there is a possibility that some new gene combination will occur that 
subtly changes how the body works.  Science doesn't yet know how that 
works, but have observed the changes in the lab.  The ability to 
generate new body parts (e.g., an ear) from skin stem cells illustrates 
the phenomenon.  <br>
<br></div><div>Please tell your friend that the phrases "fight aging" 
and "anti-aging" are markers for variations on snake oil.  Most of the 
things sold or advocated with those phrases in the descriptions are 
untested, unapproved, and generally unbelievable.  There's a whole 
industry that's grown up around those and similar phrases to take in the
 gullible with money to spend.<br>
<br></div>As to where to look for credible information, look for 
clinical research papers or courses on aging by degreed professors.  
AARP's research section is a good place to start. <div class="gmail_extra">---END FORWARDED MESSAGE---<br><br></div><div class="gmail_extra">In addition to that "untested, unapproved, and generally unbelievable", I would add, "and most of those that have been tested have been shown not to work, but are sold as life extenders anyway".  Until there's wide scale enforcement on truth in advertising here, the market is unfortunately almost 100% fraud.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Of course, we care about that "almost".  But we can't ignore the facts on the ground, if we wish to be effective.<br></div></div>