<p dir="ltr">On Feb 17, 2014 2:18 AM, "Adrian Tymes" <<a href="mailto:atymes@gmail.com">atymes@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Indeed, but what means toward preventing or slowing human aging (aside from uploading, or schemes that are essentially uploading) have been presented that are not biohacking?  Thus, in this very narrow context, what is the difference as reduces to practice between transhumanism and biohacking?</p>

<p dir="ltr">If consuming turmeric or ginger in higher than typical amounts is biohacking, then I'll grant you use of the term is very inclusive.   I would likely reserve that term for more aggressive or radical forms of enhancement like cyborgization and tDCS.  I am not comfortable applying a transhumanist philosophy to that level of acting on my belief.</p>

<p dir="ltr">However, I could see supporting a kickstarter project aimed at increasing awareness of transhumanist goals as acting on belief/principle.  I also vote with dollars by consuming entertainment in this vein such that it incentivizes produces to create more.  In that sense actively promoting transhumanist memes is action without biohacking.</p>

<p dir="ltr">I can certainly see you point now though about life extension implying biohacking even (especially) if that includes careful choices in diet and lifestyle towards the goal of a long and healthy existence. <br>

</p>