<div dir="ltr"><div><div><br>After all the news about BICEP2's  (indirect) detection of gravitational waves produced by inflation, I was pointed by someone to this paper by Alan Guth, one of the fathers of inflationary theory:<br>
<br><a href="http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/0702/0702178v1.pdf">http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/0702/0702178v1.pdf</a><br><br></div>it goes something like this: if the eternal inflation hypotesis is true, the entire cosmos is undergoing continuous inflation, which gives birth to "ordinary" universes here and there. But since this is inflation, every second there is more room by a crazy factor like 10^37, and so each second 10^37 more universes are produced than the second before.<br>
<br></div><div>Now, consider one of those universes. At a certain point, a first space-faring civilization may develop. As that universe gets a little older, it might develop a second one. But, older universes are vastly outnumbered by younger ones (by a factor of 10^37 for each second of difference), so a civilization picked up at random will almost always find itself in one of the youngest universes that permits its existance, and with no second civilization in sight.<br>
<br></div><div>I am not sure that I got all of that correctly :-) It does make sense in a crazy way, with that biiiig assumption about the eternal inflation, which of course is unobservable as far as I know.<br><br>Alfio<br>
</div><div><br><br><br></div></div>