<div dir="ltr"><div><div>Anders Sanberg:<br></div><div><br>> Ok, how do you reach the conclusion that is a bit more possible?<br><br>Must be a probability distribution.<br><br>First, they (probabilities) can't be equally likely.<br>
<br></div>Most distributions are falling.<br><br></div>See?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 12, 2014 at 9:24 PM, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><span title="protokol2020@gmail.com">Tomaz Kristan</span><span> <<a href="mailto:protokol2020@gmail.com" target="_blank">protokol2020@gmail.com</a>></span> , 12/4/2014 1:59 PM:<div class="">
<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex"><div><div><div>Anders Sanberg says:<br><br>> one doesn't know much about how nested it could be<br><br></div>If it's possible, that this deepness is say 10, then it is possible, that's it 0,also. That we are not in simulation right now. Even a bit more possible.<br>

<br></div></div></blockquote></div></div><div><br></div><div>Ok, how do you reach the conclusion that is a bit more possible?</div><div class=""><div><br><br>Anders Sandberg, Future of Humanity Institute Philosophy Faculty of Oxford University</div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><a href="https://protokol2020.wordpress.com/" target="_blank">https://protokol2020.wordpress.com/</a><br></div>
</div>