<div dir="ltr">Tom Nowell <<a href="mailto:nebathenemi@yahoo.co.uk">nebathenemi@yahoo.co.uk</a>><br><div class="gmail_extra"><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
> Spike and John Clark were discussing Hell and damnation in Christianity midweek, and I'd like to point out there is more than one possible interpretation of Jesus' sayings about what happens to those who are not saved. <br>
</blockquote><div><br></div><div>Jesus and Santa Klaus are similar in that what they were really like (if indeed they existed at all) has no effect on people's behavior today, only what people think they were like is important. In his book Summa Theologica that prototypical theologian, Saint Thomas Aquinas, speculated on what heaven would be like, Just as santaklausologians speculate on what Santa Klaus's workshop would be like. Aquinas said: <br>
<br>“That the saints may enjoy their beatitude and the grace of God more abundantly they are permitted to see the punishment of the damned in hell.”<br><br>Apparently this self appointed expert on ethics was so deeply into bondage and S&M that he took it as a given that the saved in heaven would be turned on by seeing someone get tortured for a infinite number of years. The church liked what Aquinas had to say so much that less than 50 years after his death they turned this moral imbecile into a saint.<br>
<br></div><div>  John K Clark <br></div><br></div></div>