<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 12, 2014 at 2:48 PM, Keith Henson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com" target="_blank">hkeithhenson@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, Apr 12, 2014 at 2:08 AM,  Anders Sandberg <<a href="mailto:anders@aleph.se">anders@aleph.se</a>> wrote:<br>
<br>
Playing a zero-sum game, arbitrary markers or not, is an overall loss.<br>
 High social status is a fairly tricky concept today.  It was<br>
originally selected due to reproductive success, especially in males.<br>
That seems unlikely in AIs, but then again, perhaps we should breed<br>
AIs based on their obtaining high social status.<br></blockquote><div><br></div><div>Unless AIs interbreed with humans, or at least marry each other, this is likely to lead to a two tier system similar to apartheid. If we are going to have AI's seek status, then we better not shame them by disallowing them to marry into human families.</div>
<div><br></div><div>-Kelly</div><div><br></div></div></div></div>