<p dir="ltr">On May 5, 2014 5:49 AM, "William Flynn Wallace" <<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ​ consciousness is yet another module, and one that was added fairly recently in the evolutionary process.​<br>
><br>
><br>
> ​How do we know this?  bill w​</p>
<p dir="ltr">Evolutionary record - fossils, etc.  There is no record of extensive tool use, writing, or other things that we suspect are correlated with consciousness much before humans.</p>
<p dir="ltr">True, we can not prove this 100%, but we can never prove anything 100%, so we must go with our best guess that fits with the evidence.  In this case as in others, "no consciousness before humans" is the best fit to what historical record we have put together; while alternate cases are possible, they seem sufficiently less likely that we can ignore them unless and until they get their own, equally strong evidence.</p>

<p dir="ltr">("But what if we're wrong, and wasting our time/resources looking down this alley?" is countered with "But what if we're right, and looking elsewhere would be the very waste you seek to prevent?  From what we can tell, that is probably the situation here.")</p>