<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">I have no idea what you are talking about, but I want to correct one thing:<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">

Visualize an xy axis:  some measure of learning is on the y and time (or trials etc.) is on the x.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">

So if learning goes slowly, the the curve rises slowly.  If learning is fast, then the curve is steep.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">

I know people think of 'steep' as difficult, but with learning curves it is not so.  I dunno how this misconception got out there, but it's very difficult to get rid of, like the 'vaccines cause disease' one.<br>

<br>Please help get rid of this cliche'.  I taught Learning for 35 years and this is driving me crazy!  It's worse than the misconception of negative reinforcement as punishment.<br><br>bill w<br></div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 20, 2014 at 1:19 PM, Tomasz Rola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rtomek@ceti.pl" target="_blank">rtomek@ceti.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">On Tue, May 20, 2014 at 02:25:47AM +0200, Anders Sandberg wrote:<br>
> Tomasz Rola <<a href="mailto:rtomek@ceti.pl">rtomek@ceti.pl</a>> , 18/5/2014 3:48 AM:<br>
> > Never used it, though. Seems to be well established in certain circles<br>
> > (data analysis, statistics and more).<br>
><br>
> R is powerful, but likely best if you plan to do statistics and data<br>
> processing rather than infoviz. There are apparently nice graphics<br>
> libraries, but the learning curve is steep.  Look<br>
> at <a href="http://d3js.org/" target="_blank">http://d3js.org/</a> and <a href="http://www.jasondavies.com/" target="_blank">http://www.jasondavies.com/</a> for some awesome<br>
> things that can be done in javascript with the right library.<br>
> Hmm, <a href="http://www.processing.org/" target="_blank">http://www.processing.org/</a> is actually great for visualisation,<br>
<br>
</div>Visually-wise, they are very nice to look at. But there are some<br>
long-term problems I can see with Javascript. Like, I need to have<br>
compatible browser, so while I could do some stuff in it _right now_,<br>
I don't really want to find myself in the same department where people<br>
cry for help because their old sci/tech reports cannot be read (AmiPro<br>
for DOS or something even more exotic long long gone) etc.<br>
<br>
Besides, I myself can only stand one C-like language and its name is C.<br>
<br>
Learning curve I can negotiate with. There is always some kind of<br>
tradeoff. For example. trading time spent on learning now for time<br>
spent on rewriting from scratch *and* learning something else,<br>
later. The only fancy thing about it is that people AFAICT don't<br>
recognise such situations until someone has to pay for what was in<br>
small print on that last page.<br>
<div class=""><br>
> <a href="http://www.openprocessing.org/collection/1122" target="_blank">http://www.openprocessing.org/collection/1122</a> but requires java -<br>
> which is a bit of the Sick Man of the Internet right now.<br>
<br>
</div>Oh, I could have told you this fifteen years ago, it's just the rest<br>
of the world started to pay attention. And I have really followed my<br>
own advice, i.e. pulled out of Java world, a bit painfully but without<br>
much hesitation.<br>
<br>
Well, ok, I could have told you this ten years ago. Fifteen years ago<br>
I was only sick of Java.<br>
<br>
JVM (i.e. a virtual machine) is something good, however. At least in<br>
some aspects. There really is a need for cross-[operating<br>
system/hardware] environment for code execution. And maybe JVM is a<br>
poor choice but still worthy. Mono is interesting, too. Chances are,<br>
stuff written in Java might be executed in Mono twenty years from now,<br>
or twenty years after Java is gone from desktops (unless some DRM<br>
stuff forbids it). There are some other choices but they don't belong<br>
to this forum.<br>
<br>
Uhm, yep I know, too long, too offtopic.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Regards,<br>
Tomasz Rola<br>
<br>
--<br>
** A C programmer asked whether computer had Buddha's nature.      **<br>
** As the answer, master did "rm -rif" on the programmer's home    **<br>
** directory. And then the C programmer became enlightened...      **<br>
**                                                                 **<br>
** Tomasz Rola          mailto:<a href="mailto:tomasz_rola@bigfoot.com">tomasz_rola@bigfoot.com</a>             **<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>