<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/24/2014 08:25 AM, William Flynn
      Wallace wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAO+xQEYwGMwimZ63_YcY+cUSzGkZp3pA_EF=+U7oQp+y8_+e1w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">Libertarians
          don't like authority, or at least question it severely if it
          is some sort of science thing.  But look at the needs of
          society:<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    What a cheap characterization.  Libertarians believe in
    voluntarism.  That is they do not agree that any good is achieved by
    some humans initiating force against other humans to make them act
    contrary to their own best judgment.     Or to put it a different
    way.  Libertarians believe in self ownership.  Which means that you
    have the right to do whatever you think best in all situations as
    long as you do not abrogate the right of others to do the same and
    do not harm them.     <br>
    <br>
    We have no problem with authority as such unless you are using it as
    a euphemism granting the authority the right to initiate force.  <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAO+xQEYwGMwimZ63_YcY+cUSzGkZp3pA_EF=+U7oQp+y8_+e1w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">Somebody
          has to :<br>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">
          take out trash<br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">fix roads<br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">
          put out fires<br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">catch bad
          guys<br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">
          etc.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Libertarians do all of these things and more.  So what is this
    canard implying that we do not?<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAO+xQEYwGMwimZ63_YcY+cUSzGkZp3pA_EF=+U7oQp+y8_+e1w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">So what we
          do is pool out money through taxes and pay others to do this. 
          OK, so this is kindergarten level, but wait.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Libertarians have no problem with voluntary contracts with people to
    provide all these services and more.  The keywords are 'voluntary'
    and 'contract'.   We do have a problem with claims that only
    government can perform many of these services.  We find them quite
    spurious generally and unbelievable.  It also leads to monopoly by
    government fiat in an area of endeavor and those to less innovation
    and worse products for worse prices.  <br>
    <br>
    And we have a problem with people with a "government" label taking
    money from us by force to do whatever they think is best regardless
    of what we think.  Most of the "services" provided with this money
    are actually total disservices such as the War on [some] Drugs and
    locking up nearly 1% of the adult population mainly on charges that
    are not legitimately "crimes" or any business of government or
    anyone else at all.  <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAO+xQEYwGMwimZ63_YcY+cUSzGkZp3pA_EF=+U7oQp+y8_+e1w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">We have a
          right to hate communism based on its record in Russia, N
          Korea, Cuba and others.  But wait:  all of these are
          authoritarian-based.  Aside from some hippie communes, where
          has libertarian socialism been practiced? <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Relatively high freedom was rampant in the US in the 19th century
    and early 20th century and has been steadily eroded to where we
    approach everything not explicitly permitted by government
    regulators being de facto forbidden. 
    <blockquote
cite="mid:CAO+xQEYwGMwimZ63_YcY+cUSzGkZp3pA_EF=+U7oQp+y8_+e1w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:comic sans
          ms,sans-serif;font-size:large;color:rgb(11,83,148)">So we need
          socialism, like police departments - its' just a question of
          how much we will have.  This group knows this, and knows that
          people on the right and people on the left will never ever
          agree on how much to take from individuals to benefit society.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    There is nothing about providing protection against criminals that
    requires the task be performed by government at all, much less that
    the country be socialistic.  You have heard of minarchy, haven't
    you?<br>
    <br>
    Society is not some separate super-being a la the theories of
    marxists and nazis with individuals only the tiny insignificant
    cells in some super-being.  Societies are sociological organizations
    that continue with some modification across individual member life
    times.  The individual contributes to the increased viability of
    that society to the extent the individual produces more value than
    they consume over their lifetime.  The value surplus increases the
    wealth  available to all members of that society be it in art,
    knowledge, technology, or whatever form.    What is value?   It is
    whatever is valued by members of the society - that which they seek
    to acquire and retain or appreciate enough to exchange value for it.
    <br>
    <br>
    Free markets where all member are free to value what they value and
    exchange what they produce of value to others for those values are
    completely voluntary and thus maximize value production and flow -
    that is they make for a richer and better society. <br>
    <br>
    - samantha<br>
    <br>
  </body>
</html>