<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 11, 2014 at 2:44 AM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="">On Tue, Jun 10, 2014 at 1:42 AM, Ben <span dir="ltr"><<a href="mailto:bbenzai@yahoo.com" target="_blank">bbenzai@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Let's take the idea a bit further:  Instead of a head in a jar, why not a brain in a 'jar' or rather a sealed, armoured container with connections to the cardiovascular, lymphatic and nervous networks, housed in a robotic body that also contains the life-support biological parts, sense organs, a set of control systems, and a bunch of new organs to replace the ancillary functions of the original parts that have been eliminated (eg. bone doesn't just support your weight, it also acts as a reservior of calcium and phosphorus, lungs play a part in blood-pressure regulation, etc.)<br>

</blockquote><div><br></div></div><div>There's little question that that's possible.  The question is, take the aesthetic from Futurama: a head, plus artificial organs doing all life support functions within that little disc at the bottom (and possibly fluid within the jar). </div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Actually I'd prefer the new Robocop aesthetic... </div><div><br></div><div>They did keep both of his lungs attached, that wasn't necessary.</div><div><br></div>
<div>Rafal </div></div>
</div></div>