<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">​<span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">they
 hate the Tea Party, regardless of which side of the political spectrum 
that party inhabits.  So the IRS took action to destroy the Tea Party.</span>​</div><br><br><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">​Where are you getting this information?  I have seen nothing to indicate that they selectively audited tea party groups.  It would not surprise me, though. Nobody is not playing dirty politics.<br>

</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">

You gotta admit that Obama must be really frustrated.  The number of appointments that the Repubs have not acted on is unprecedentedly large, and some have sat for over two years.  No good reason for that - just spite and smallness, meanness, not worthy of elected officials at any level.   The Supreme Court gave him his comeuppance on recess appointments.  ​</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">​Who can give the Repubs their comeuppance on blocking government appointments?​</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">

​  It is a very old tradition that the president gets to select his cabinet, judges, and more, and only if there is very serious reasons to stop them should they be stopped.​</div><br><br><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">

​bill w​</div><br></div>