<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68)"><span class=""><font color="#888888"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68);display:inline">

​If they are chosen with the same degree of partisanship Obama choose his
 administration, all would be not acceptable to any opposition party.<div class=""><div id=":cd" class="" tabindex="0"><img class="" src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div>​</div><br>


Mirco</font></span><br><br><br>We are dealing with tradition here.  GOP presidents name conservative judges to the Supreme Court and Demo liberal ones.  Ditto other jobs.  Only when the candidate is very left or right do we get problems with the votes for.  A candidate will NEVER be acceptable to the opposition party, only just not very very bad.<br>

<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(68,68,68)">Only the president can name people to the positions we are talking about.  So the choices are always 'wrong' according to the opposition.  Yet they eventually give the president most of what he wants, because if they don't, the next time they are in power retaliation will occur.  bill w<br>

</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""></span><div class="">

<div class="h5">
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div><br></blockquote></div><br></div></div>