<p dir="ltr"><br>
On Jul 9, 2014 2:42 PM, "Mirco Romanato" <<a href="mailto:painlord2k@libero.it">painlord2k@libero.it</a>> wrote:<br>
><br>
> Il 09/07/2014 20:21, Mike Dougherty ha scritto:<br>
></p>
<p dir="ltr">> The problem with airship is they are slow and cumbersome.<br>
> I would see them used to haul stuff around as drones but people do not like to wait or waste more time than the bare minimum.<br>
> There must be a large difference in costs to have airships support and supplant airplanes.</p>
<p dir="ltr">My question is about engineering a balloon capable of displacing atmosphere without using a volume of gas (and its weight) to do it.  Hydrogen is light enough, but too dangerous.  Helium works (I guess) but going to something lighter than hydrogen (vacuum/nothing) solves both weight and explosion problems.  <br>

So maybe we're not making passenger blimps, but Amazon/Google/et al. are planning drone networking.. maybe balloons could be viable?</p>
<p dir="ltr">Tethered in a mesh around the earth, could they provide a hanging rail system? </p>
<p dir="ltr">idk, just thinking out loud.  :)<br>
</p>